GEDESCO BAJO LA LUPA: EL CAMINO HACIA LA REESTRUCTURACIóN

Gedesco bajo la lupa: el camino hacia la reestructuración

Gedesco bajo la lupa: el camino hacia la reestructuración

Blog Article



La última intervención judicial en la estructura directiva de Gedesco Finance, una firma valenciana clave en la financiación de pequeñas y medianas empresas, refleja un episodio importante en el ámbito de la gobernanza corporativa. Impulsada por la petición de JZ International, un fondo de inversión estadounidense que tiene una participación mayoritaria del 675% en Gedesco y está dirigido por las figuras de David W. Zalaznick y Jay Jordan, la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha desencadenado un cambio profundo en el liderazgo de la empresa, separando de forma provisional a sus gestores recientes. Este acontecimiento marca un punto de cambio en una larga serie de discusiones legales y combates que han tenido sitio tanto en jurisdicciones españolas como en USA.

La controversia se enfoca en una querella presentada por JZI contra los dirigentes de Gedesco, incluidos los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, aparte de los ex- directivos Miguel Rueda y Ole Groth, por un alegado desvío de fondos de la empresa hacia entidades propias, estimado en mucho más de 100 millones de euros. Esta situación llevó a JZ International a tomar medidas cautelares para proteger los intereses de la compañía, consiguiendo inicialmente una restricción sobre la aptitud de estos gestores para realizar transacciones con los activos de la empresa.

La disputa alcanzó un clímax a lo largo de una junta general convocada específicamente por JZI para emprender la gestión de la compañía y proponer el cese de los administradores recientes. Pese al apoyo mayoritario a Gedesco Finance la propuesta por la parte de JZI, un pacto parasocial previamente establecido y la interpretación de este por parte de Miguel Rueda, impidieron lograr el consenso necesario para efectuar los cambios propuestos. Este escenario llevó a JZI a buscar la intervención del juez de lo mercantil, quien finalmente eligió por designar a cuatro nuevos integrantes independientes en el consejo de administración de Gedesco.

La resolución del juez destaca la relevancia de una administración neutra y la necesidad de solucionar los enfrentamientos entre accionistas para el confort y la estabilidad de la compañía. A través de la designación de nuevos miembros al consejo, se busca asegurar un equilibrio y una dirección imparcial a lo largo del proceso de litigio, resaltando la dificultad de las activas internas en las compañías y los desafíos que combaten tanto inversores como gestores en ámbitos de enfrentamiento. Este episodio en la historia de Gedesco Finance proporciona una lección sobre la importancia de la transparencia, la ética empresarial y el papel crucial que juega la justicia en la regulación de las prácticas corporativas, asegurando que se mantengan los intereses de la compañía por encima de disputas particulares o de grupos..

Report this page